'도구와 무기 : 디지털 시대의 약속과 위험'에 관한 북 클럽 토론을위한 질문

Microsoft 의 커뮤니케이션 및 외부 관계 담당 수석 이사 인 Carol Ann Browne과 함께“도구 및 무기”를 작성한 Microsoft의 Brad Smith 회장 은“기술이 세상을 변화 시키면 세상이 이러한 변화를 탐색하는 데 도움을 줄 책임이 있습니다.

이 책은 독자들이 세계에서 가장 크고 강력한 기술 회사 중 하나의 조종석으로 안내합니다. 여기에는 기존 플레이 북이없는 문제로 개인 정보 보호, 사이버 범죄 및 사이버 전쟁, 소셜 미디어, AI의 도덕적 수수께끼, 불평등에 대한 빅 테크 관계, 그리고 멀리있는 민주주의에 대한 도전이 포함됩니다.

이 책은 10 월에 세계 경제 포럼 북 클럽 (World Economic Forum Book Club)에서이 달의 책으로 선정되었습니다 .

 

다음은 자신의 북 클럽에서 토론하기 위해 사용할 수 있는 “도구 및 무기” 에서 묻는 몇 가지 주요 질문 입니다.

공공 안전, 개인 편의 및 개인 정보 보호 간의 올바른 균형을 유지하는 방법은 무엇입니까?

서론에서 우리는“디지털 세계의 서류 보관함”인 Microsoft 데이터 센터를 가상으로 둘러 봅니다. 데이터 센터는이 디지털 시대에 직면 한 모든 문제의 중심에 있습니다. 소비자 편의성에서 진보와 막대한 도약을 가능하게 할뿐만 아니라 안전, 보안 및 개인 정보 보호와 관련된 고유 한 과제를 해결했습니다.

기술에 더 많은 규제가 필요합니까?

기술 회사는 이제 1 장 : 감시에서 포장을 풀고 은행과 같습니다. 그들은 다른 국가의 법률에 따라 토양뿐만 아니라 전 세계 데이터 센터에서도 개인 및 개인 데이터를 보유합니다. 잘못된 손에 들어갈 위험 데이터는 3 장 : 개인 정보에서 자세히 살펴 봅니다. 저자들은“인권 위험이 너무 높기 때문에 데이터 센터를 배치하지 않았거나 배치하지 않을 국가가있다”고 설명했다. 미국 클라우드 법과 유럽 GDPR ( 8 장 : 소비자 개인 정보 보호 )은 이러한 우려 중 일부를 해결하지만 기술 회사가 전 세계적으로 인권을 보호 할 수있는 방법은 무엇입니까?

사이버 공간을 안전하게 유지하는 책임은 누구에게 있습니까?

사이버 보안은 기술 회사와 고객 사이의 공동 책임이되었으며 4 장 : 사이버 보안의 저자를 씁니다. 그러나 그들은 또한 묻습니다.“디지털 9/11 전에 세상을 깨울 수 있습니까? 아니면 정부가 스누즈 버튼을 계속 누르고 있습니까?”이 책은 전자 그리드에 대한 사이버 공격으로 인한 잠재적 혼란에 대한 냉담한 그림과 2017 년 WannaCry 랜섬웨어 공격과 같은 실제 사례를 제공합니다.

우리는 디지털 시대의 민주주의를 어떻게 보호합니까?

5 장 : 민주주의 보호에서는“기술 분야에서 고유 한”디지털 SWAT 팀인 Microsoft의 Digital Crimes Unit에 대해 배웁니다. 온라인 중계에서 투표 용지를 안전하게 지키기위한 AccountGuard 및 ElectionGuard와 같은 도구도 살펴 봅니다. 그러나 글로벌 기술 회사는 훌륭한 외교 라인을 걷고 있습니다. 사이버 보안 기술 협정 (Cybersecurity Tech Accord)이 시작된 7 장 : 디지털 외교 (Digital Diplomacy)에서 저자들이 지적한 바와 같이, 사이버 보안 기술 협정 (Cybersecurity Tech Accord)이 시작되었을 때, 그것은 다 자주의 맨틀을 발전시키는 회사로서 일반적으로 정부의 역할이었던 것처럼 비논리적이고 심지어 불편한 것처럼 보였다.

 

우리를 하나로 묶지 않고 기술을 나누는가?

제 6 장 : 소셜 미디어의 저자들은“1 세기 이상 떨어져있는 사람들을 연결하는 거의 모든 기술이 서로 가까이 사는 사람들 사이에 새로운 장벽을 만들었습니다. 그들은 인터넷의 자유로 인해“사이버 리브 (cybertribes)”로 식별 할 수있게되었다고 생각합니다. 우리는 시간을 반향 실에서 온라인으로 보내고 정보 캠페인에 취약합니다. 플랫폼과 소비자는이를 방지 할 수 있습니까?

 

6 장에서 저자들은“디지털 기술이 다른 세상을 만들어 냈으며 항상 더 나은 세상을 만들지는 않았습니다.”라고 썼습니다.

판도라의 상자가 열렸고 우리는 최악의 악 (사이버 공격, 딥 페이크, 민주주의의 외래 추론 등)을 다시 넣을 수 없었습니다.

기술이 계속 발전함에 따라 세상이 미래를 통제 할 수 있습니까?

7 장 : Digital Diplomacy에서이 책은 1932 년에 우리의 조직 ​​능력이 기술 발전에 의해 뒤떨어져 있다고 경고 한 아인슈타인 (Einstein)의 말을 인용한다. 3 살짜리 아이의 손에 달려 있습니다.”사이버 무기는 매우 실제적인 위협이지만 우리는 그것을 포함 할 수 있습니까?

 

AI 윤리에 대한 사려 깊고 존중하며 포괄적 인 글로벌 대화를 어떻게 장려합니까?

Microsoft는 AI 개발을위한 6 가지 윤리 원칙에 따라 책임을집니다. 저자들은“미래를위한 근본적인 수수께끼”는 사람들이 철학적 인 문제에 동의 할 수 없을 때 세계가 컴퓨터 윤리에 대한 단일 접근 방식에 수렴 할 수있는 방법이 될 것이라고 말했다. 믿음, 종교 및 철학의 문제.